tisdag 28 februari 2012

Digital Detox

Tekniken finns omkring oss och pockar på vår uppmärksamhet. Mobiltelefon, Ipad, läsplatter, bloggar och mejl, det ringer och plingar över allt och Facebook och Twitter är den nya sociala kontaktkanalen för väldigt många. Vi påverkas att alltid vara uppkopplade och tillgängliga, många har till och med sin mobiltelefon under huvudkudden när de sover. Vi får aldrig någon möjlighet att koppla av eller att koppla ned.
Hur påverkar det vår hälsa att alltid vara uppkopplad och tillgänglig?
Den amerikanska journalisten Susan Maushart gjorde studie i sin familj där tillgängligheten var ett måste och hälsan påverkades negativt.
2009 hade hennes och familjens mediavanor nått ett skrämmande crescendo. Hon var mer och mer Iphoneberoende, sonen hade fullt upp med spel och illegal nedladdning och döttrarna var på väg att bli bihang till sin sociala nätverksprofiler.
När Susan bestämde att familjen skulle säga hej då till Internet, TV, mobiler och allt annat under ett halvår, talade barnen om tortyr. Nu några år senare har de en helt annan syn på saken.
Sonen gick aldrig tillbaks till dataspel, äldsta dottern bestämde att inte ha internetuppkoppling i sin nya lägenhet och den yngsta dottern säger att det är bra idé med Digital Detox.
Experimentet förändra dem alla till det bättre, efter de sex månaders digital detox har familjen börjat umgås på riktigt med varandra och den största förändringen gäller sömnen – både kvantitet och kvalitet.
Dotterns tonårshumör var så förknippat med bristande sömn, orsakat av att hon tidigare var ständigt uppkopplad. Hon klarar sig bättre i skolan nu och är sällan sjuk och dessutom har hon lättare att gå upp på morgnarna.

Sömnforskaren Gaby Brede har i en studie presenterat hur uppkopplingshetsen ger ungdomar sömnbrist. Av 260 gymnasielever i Ängelholm led ca 33 % av sömnbrist. Något som, enligt forskare i sin tur leder till aggressioner och allvarliga felbedömningar. Studien visar att eleverna är hyperaktiva och aldrig kan koppla av.
Ett oroväckande resultat är att så få elever känner sig stressade trots att testresultatet är så tydligt. Det är viktigt att poängtera vikten av att föräldrar, lärare i skolan m.fl. hjälps åt att förbättra de ungas sömnvanor och att begränsa mikrovågsstrålningen i vår sovmiljö.
Underlag i artikeln är hämtat från Lotta Ringdahls artikel Digital detox ger mersmak.

Egon Reiver

onsdag 8 februari 2012

Europarådet - ord eller handling

 
Europarådet bildades 1949 och Sverige var ett av de tio länder som grundade rådet. Syftet att ena Europa och skyddet för mänskliga rättigheter.
Europakonventionen antogs 1950 och har därefter flera tilläggsprotokoll tillkommit.
Sedan 1995 är Europakonventionen införlivad i svensk lag och gäller i sin helhet.
Europarådet har idag 47 medlemsländer och den svenska delegationen består av 12 personer.

27 maj 2011 antog Europarådets Parlamentariska församling resolution 1815 ”De potentiella riskerna med elektromagnetiska fält och deras inverkan på miljön” (The potential dangers of electromagnetic fields and their effect on the environment).

Här följer några utdrag ur resolution 1815:

-         Möjlig hälsopåverkan av mycket lågfrekventa elektromagnetiska fält från kraftledningar och elektrisk utrustning, alla människor utsätts idag i varierande grad för elektromagnetiska fält, vars nivåer hela tiden ökar i takt med teknikens utveckling.

-         Mobiltelefoni har blivit en vardaglig företeelse runt om i världen. Den trådlösa tekniken bygger på omfattande nätverk, fasta antenner och basstationer som kommunicerar med radiofrekventa signaler. Ca 1 400 000 basstationer finns idag som ökar markant. Några elektriska och elektromagnetiska fält av vissa frekvensband har positiva effekter som används inom medicinen, medans andra icke-joniserande strålning med andra frekvenser ha mer eller mindre potentiellt skadliga effekter, som extremt låga frekvenser från elledningar och höga som inom radar, telekommunikation och mobiltelefoni.

-         Parlamentariska församlingen i Europarådet ger bl.a. följande rekommendationer:

-         Att vidta alla rimliga åtgärder för att minska exponering för elektromagnetiska fält, särskilt radiofrekvenser från mobiltelefoner och i synnerhet exponering på barn och ungdomar som förefaller att ha störst risk att utveckla hjärntumörer.

-         Att ompröva nuvarande vetenskapliga normer för exponering för elektromagnetiska fält, vilka idag har allvarliga brister.

-         Att införa info och upplysning om riskerna med potentiellt skadliga långsiktiga biologiska effekter på miljö och människors hälsa, särskilt inriktning på barn, tonåringar och unga människor i fertil ålder.

-         Att ägna särskild uppmärksamhet åt elöverkänsliga människor som lider av överkänslighet mot elektromagnetiska fält och att inrätta strålningsfria zoner.

-         Att intensifiera och utveckla forskning som bygger på nya typer av antenner, mobil- och DECT-telefonutrustning, som är lika effektiva men vars effekter är mindre negativa för miljö och människors hälsa.

-         Att införa tydlig märkning som anger förekomst av mikrovågor och elektromagnetiska fält i produkter.

-         Att öka medvetenheten om potentiell hälsorisk med trådlösa DECT-telefoner, babyvakter och andra hushållsapparater som ger kontinuerligt pulsade vågor.

-         Att barn i allmänhet i skolor och hem prioriteras trådbunden nätanslutning och strikta regler för mobilanvändning i skolan.

EGON REIVER

fredag 6 januari 2012

Elsanering och strålning

5 januari i Dagens eko sa läkaren Mats Reimer: "Pengarna hade kunnat användas på ett bättre sätt" ”Fel att elsanera sjukhus för elöverkänsliga”
Trots att det saknas vetenskaplig grund för elöverkänslighet satsar flera vårdgivare på elsanering av olika slag. På sjukhuset i Falköping har man elsanerat ett mottagningsrum för runt en miljon kronor. Och satsningen ifrågasätts av vissa. Reportern Josef Björklund i Ekot: Elsaneringen av mottagningsrummet på sjukhuset i Falköping innebär bland annat att kopparväv satts upp i taket och att väggarna tapetserats med kopparfolie. Instrumenten såsom EKG- och ultraljudsapparat, dator och skrivare är batteridrivna, allt för att minska den elektromagnetiska strålningen. Slutnotan hamnade på runt en miljon kronor.
Varken Strålsäkerhetsmyndigheten eller Socialstyrelsen anser att det finns vetenskapliga data som bekräftar att elöverkänslighet existerar. Samtidigt uppger socialstyrelsen att ca 3,2% av svenskarna är känsliga mot elektromagnetiska fält, enligt en nationell hälsoenkät från 2007.”
I Tyskland uppskattas ca 9 miljoner människor vara el- och strålningsöverkänsliga, ungefär 10% av befolkningen.
Att mottagningsrummet även används till andra vårdsökande ska vara en självklarhet förmodar jag, så satsningen på ett elsanerat vårtrum är en rätt investering istället, hit ska fler el- och strålningsöverkänsliga ha en möjlig att komma intill, byråkratin får inte förhindra de möjligheterna.
Det finns mycket fakta från oberoende forskare i Sverige som är mycket internationellt kända, som professor Olle Johansson, professor Lennart Hardell eller Salfordgruppen, miljöforskare Mona Nilsson med flera, men ingen myndighet vill lyssna, man får inte trampa industrin och maktens boningar på tårna.
När övriga Europa har en livlig debatt om att sänka strålningsnivåerna på grund av riskerna och medierna gör granskande reportage och debatterar frågan sakligt så gör man tvärt om i Sverige. Här förnekas all oberoende forskning, den läggs åt sidan hela tiden - de forskare som sympatiserar med mobilindustrin får forskningsanslag, oberoende forskare ”straffas” med uteblivna anslag och även blir utsatta för smutsig kampanj. De ”köpta” vetenskapliga studier som mobilindustrin presenterar är förvrängda och ska passa in i infrastrukturen.
Idag kom ett brev ifrån en el- och strålningsöverkänslig person: Jag sitter i min husvagn, ljuset sipprar in genom takluckan och alla fönster är täckta med flera lager aluminiumfolie och vagnen är jordad. Trots detta har jag sveda, huvudvärk o.s.v. Detta beroende på att Telia har monterat upp en 4G-sändare på ett hustak några hundra meter ifrån min vagn. Masterna kom upp i somras utan bygglov, (bygglov behövs inte och  grannarna kan inte överklaga.) Efter det att masten började sända kom problemen. Det måste bli ett stopp på denna livsfientliga verksamhet som gör att jag mår så dåligt och känner mig ”hotad till livet”.
Alla människor har rätt att leva oavsett om de är handikappade eller ej. Vi strålningsskadade har varit alldeles för tysta och flytt undan strålningen, det går inte längre, ”från flykt till kamp”. Det måste bli ett slut på flyendet, det är dags att ta kampen mot den livsfientliga tekniken. Nu är det kampen som gäller och någonstans måste den börja. I 20 år har jag levt som ”flykting”, nu får det räcka.
Att visa respekt, visa hänsyn och inte smutskasta människors trovärdighet för dem som blivit drabbade av skilda slag, så hjälper vi alla till bättre förutsättningar i samhället.
Vårt samhälle är till för alla, oavsett ålder, kön, funktionshinder eller andra åkommor. Har vi inte förstått problemet så är det dags att stanna upp och analysera orsak och verkan.

Allergier av olika symtom är ett stort problem hos många, något vi inte kan blunda för längre, den hjälp en allergiker behöver ska vara en självklarhet från medmänniskor och samhället.
All trådlös strålning från master skapar sämre miljö för alla, därför måste vi visa ”strålningsansvar” mot varandra, våra barn och barnbarn, vi måste skapa ett samhälle där givna förutsättningar är en självklarhet till god hälsa för alla, det är att visa ansvar.

Visserligen tillhör mobiltelefonin infrastrukturen i dagens samhälle, det råder det ingen tvekan om, men samhället måste ta hänsyn till dem som är drabbade av olika funktionshandkapp. Därför är det viktigt att skapa utrymme för alla i vårt samhälle, vissa områden måste få bli lågstrålande zoner, alla har rätt att leva och må väl efter bästa förhållande. Ingen av dem vill vara känslig mot elektromagnetisk strålning, helst vi de leva och röra sig fritt i samhället.

Egon Reiver

onsdag 28 december 2011

Elallergi och förvrängd sanning

Att det råder någon form av organiserat drev på elöverkänslighet råder ingen tvekan om, sedan media på lokal och riksnivå gick ut och skrev om att Elöverkänslig stänger av TV och mobil - halva Dalarna utan tv i feta rubriker 25 november 2011. Miljökontoret i Mora vill att strålningsnivån vid mannens hus inte ska överstiga 50 nW/m2. Normalt ligger strålningsnivån på 500 000 nanowatt.
– Det är på den nivån som mannen anser att han kan ha en dräglig vardag, säger Niklas Sjödin, miljöinspektör i Mora kommun, till tidningen.
Miljönämnden i Mora fortsätter att dra ärendet om strålning från mobilmaster i långbänk. Frågan aktualiserades redan 2006 men nämnden anser att den måste lära sig mer innan ett definitivt beslut kan fattas. Ett klokt beslut då mycket kunskap måste lyftas fram och att all fakta läggs på bordet., idag styrs faktainformationen av ekonomiska intressen och de forskare som jobbar med oberoende forskning förkastas och förnekas.
Även läkare som styrs av Socialstyrelsen lyfter fram neceboeffekten, en förväntad effekt när en el- och strålningsöverkänslig blir utsatt för elektromagnetisk strålning, som jag besvarat i en artikel nedan. Att bortförklara olika effekter av skador är allvarligt, många av oss minns Neurosedyn, Fenoxisyror, kvicksilver, DDT, Asbest m.fl. var ”ofarligt för människan”, innan sanningen kom ifatt! Även radiofrekvent mikrovågsstrålningen som används vid data- och mobilkommunikation idag, har utom allt tvivel visat på biologiska effekter som kan leda till ohälsa eller mycket ohälsa.
Så länge elektromagnetisk strålning inte är vetenskapligt bevisat som ofarlig är verkligen ett spel mellan ekonomi och ohälsa.
Hur besluten i Mora kommun än blir så har de rört om ”i grytan en hel del”, sanningen kommer att visa sig när sjukvårdskostnaderna öka av strålningsskador och annan ohälsa, då först kanske våra myndigheter och politiker kan få förståelse för problemet. Men tyvärr är det många drabbade som kommer att offras innan dess.

Texten nedan är ett svar på en överläkare som skrev i tidningen innan jul att elallergi är inbillning:
Jag ifrågasätter inte dina medicinska kunskaper, men att påstå att elallergi är inbillning är att tala i okunskap. De flesta elöverkänsliga personer har störst problem av högfrekvent elektromagnetisk strålning, de är strålningsöverkänsliga människor som bott i samhället och har haft sociala kontakter, men fått fly undan till mer lågstrålande område.
Jag har träffat civilingenjörer som fått sin el- och strålningsöverkänslighet som arbetsskada, när de arbetat med forskning på Ericsson eller SAAB. Dessa högutbildade personer blev inte sjuka av inbillning utan den högfrekventa miljön på sin arbetsplats. Andra personer fick sin överkänslighet på 1980-talet, då bildskärmarna läckte och jordningsmiljön inte var den bästa alltid. Data- och telekomindustrin är mycket medvetna om problemet och har intensivt jobbat med problemet internt när det började uppdagas. Att de sedan inte vill lyfta fram problemet i dagsljuset är av ekonomiska skäl. Mycket av den forskning som idag redovisas kommer från forskning som har anknytning till industrin. Det finns mycket oberoende forskningsresultat som aldrig redovisas eller bortförklaras på icke vetenskaplig grund. Så länge oberoende forskningsrapporter bortcensureras, så länge ohälsan från elektromagnetisk strålning förnekas eller lyfts ur myndighetsrapporter och där telekomindustrins lobbyister styr innehållet, så länge kommer Folkhälsoinstitutet, SSM, SoS och Boverket med flera att förneka andra oberoende rapporter.
Personer som är el- och strålningsöverkänsliga reagerar ofta på mycket olika sätt, liksom andra personer som reagerar på olika allergier. Noceboeffekten är ingen rättvis pejling på hur en människa reagerar. Vissa kan reagera snabbt medan de flesta som blir utsatta för mikrovågsstrålning reagerar från någon ½-timme till dagen efter.
Det är ingen människa som väljer bort bra status, yrke, bostad och socialt liv frivilligt, det är ingen inbillning från deras sida – de har inget annat val än att fly från högstrålande område som bryter ner deras hälsa.
De ”köpta” vetenskapliga studier som mobilindustrin presenterar är förvrängda och ska passa in i infrastrukturen. Påstå att el- och strålningsöverkänslighet är inbillning, då talar man i okunnighet och dessutom kränker en utsatt grupp människor.

Egon Reiver

måndag 19 december 2011

Strålningsrisk eller fantasi


Telekombolagen omsätter hundratals miljarder varje år som gläder vilken finansminister som helst, den ger klirr i statskassan.
Inte är någon myndighet intresserad att försvara de el- och strålningsöverkänsliga personer som är drabbade av detta gissel. Telekomindustrin är en nationell angelägenhet som skapar jobb och omsätter hundratals miljarder varje år.
Socialstyrelsen, Strålsäkerhetsmyndigheten och politiker negligerar och förnekar all fara och alla larmsignaler, myndigheterna försvarar mobilindustrin som producerar mikrovågsstrålning från master och basstationer. Den påstådda risken för ohälsa vill de inte beröra, samhällsintresset är A och O och inga andra påstående får störa den utvecklingen.
Medias roll är att ligga lågt och göra små ”drev” på någon utvald drabbad person som ”ställer mänskliga krav”, nu senast i Mora där media gick ut med feta rubriker: ”En elöverkänslig person kan göra att hela Mora får tv-skugga.”
Vilken kompetens och sanningshalt har de som gör en höna av en fjäder, få journalister är insatta i hur strålningsrisker påverkar människor som har drabbats av el- och strålningsöverkänslighet, få av dem vågar (eller kan) skriva artiklar som går emot den mäktiga telekomindustrin som med sina lobbyister styr över forskningsresultat och expertutlåtanden.
Myndigheterna vill inte försvara de el- och strålningsöverkänsligas intressen, utan de försvarar istället den industri som producerar mikrovågsstrålningen från master och basstationer och media vill gärna inte kritiserar telekomindustrin, vars ägare oftast äger eller har ”intima familjeband” med ägare till de dominerande mediebolagen.
Nu håller de på att bygga ut 4G i hela landet, ännu fler antenner och högre doser av mikrovågsstrålning (elektrosmog), Telekomindustrin behöver nämligen sälja mer produkter och mobiloperatörerna gnuggar händerna för att tjäna allt mer pengar.
Sunda förnuftet säger väl att bestråla människor 24 timmar om dygnet inte kan vara bra, vi påtvingas mikrovågsstrålning i stort sett över allt och ingen vill ta ansvar för ohälsan och kommande följder.
Vi lyder och lever vårt liv som om myndigheterna tar sitt fulla ansvar. Ingen myndighet, cancerorganisation eller naturskyddsförening vill engagera sig i frågan om vad mikrovågsstrålning innebär för det lilla barnet eller den vuxna människan.

Trots att mobilindustrin i Sverige tjänar miljarder och de forskare som stöder mobilindustrin får stora belopp i utvecklingsbidrag, så får de forskare som varnar för riskerna och ohälsan med mobilutbyggnad inget forskningsbidrag alls. 
Otroligt, det viktigaste är tydligen att miljonvinsterna rullar in, ohälsan är inte intressant utan verkar finnas på ett nästan osynligt kriterium. Våra små barn – som ska ha en framtid, lever mycket osäkert – ingen vet med säkerhet hur mycket mikrovågsstrålningen påverkar dem och vem vill stå för de följderna?
Det behövs mer saklighet, kunskap och objektivitet i både media, radio och TV i Sverige idag, där alla parter får lägga fram saklighet och fakta – idag är det bara 1 part (mobilindustrin) med sin riskförnekelse.
I övriga Europa pågår en livlig debatt i många regioner om att sänka strålningsnivåerna på grund av riskerna. Media gör granskande reportage och debatterar frågan varje vecka, men inte i Sverige.
Det finns fakta från oberoende forskare i Sverige som professor Olle Johansson, professor Lennart Hardell eller Salfordgruppen, Mona Nilsson med flera, men ingen myndighet vill lyssna till dem.
Egon Reiver

torsdag 8 december 2011

I radioskuggans land

All har rätt till mobil, så uttalade sig Håkan Juholt i DN 7 december. En självklarhet för de flesta, men inte för el- och strålningsöverkänsliga i Sverige, en grupp på ca 300 000 personer som har ett funktionshinder som gör att de blir sjuka av mikrovågsstrålningen från master och basstationer.

Ewa Stenberg, DN skriver: S-ledaren Håkan Juholt vill införa nya regleringar för såväl mobiltelefonimarknaden som el-, järnvägs- och apoteksmarknaden. Han vill att samtliga teleoperatörer ska vara skyldiga att erbjuda alla kunder i hela landet sina tjänster – också långt ute i glesbygden. Man kan inte ha rätt att välja bort medborgare för att det är för dyrt, säger han till DN.
Hans uttalande visar en stor okunnighet hos politiker: Vilken politiker kan stå upp för el- och strålningsöverkänsliga? De människor som jagas ut i skog och glesbygd (som villebråd) för att ha en chans att överleva och få ett någorlunda drägligt liv ifrån den strålning som gör dem sjuka, de måste välja mellan ett rent helvete till ett lugnare helvete, ett liv som de flesta svenska medborgare skulle vägra att leva i, ett liv i radioskuggans land.

Sveriges regering, många riksdagsledamöter och politiker, myndigheter med flera förnekar dessa människors existens, de förnekar och misstror att el- och strålningsöverkänsliga människor mår dåligt eller blir sjuka av mikrovågsstrålning och elektromagnetiska fält.
När nu politiker kräver att även tysta och lågstrålande områden ska bort och bygga ut fler nya master och basstationer, dessa områden som är en sista utposten för el- och strålningsöverkänsliga.
Detta respektlösa uttalande får mig att bli heligt förbannad, man sparkar inte på den som ligger  ner eller som är sjuk! Vi inom Elöverkänsligas Förening i olika delar av Sverige jobbar för att bevara de tysta och lågstrålande områden som finns kvar och ger en möjlighet för el- och strålningsöverkänsliga att kunna leva och bo någonstans. Varför lyssnar inte politiker till de utslagna människor som lever som en flyktingar i eget land, de som har erfarenhet och verklig kunskap hur de mår och reagerar mot elektromagnetiska fält  och mikrovågsstrålning. Istället är det många riskförnekare som på ett snyggt sätt ”idiotförklarar” många av dem som drabbats av el- och strålningsöverkänslighet. I de allra flesta fall hänvisar myndigheterna till forskning som inte visar någon större orsak mellan EMF, el- och strålningsöverkänslighet. Med största tydlighet används gammal utredning eller beställd utredning från lobbyister, på senare tid har mycket ny forskning framkommit som Socialstyrelsen och SSM vägrar lyssna till, forskning och fakta från oberoende forskare i Sverige som professor Olle Johansson KI, professor Lennart Hardell eller Salfordgruppen i Lund, ett mycket stort antal forskningsrapporter från övriga världen finns som pekar på ohälsa.
Cancergruppen IARC inom WHO har klassat denna miljöfrämmande elektromagnetiska strålning som lika cancerogen som DDT. Det är vetenskapligt dokumenterat i SSI:s (numera Strålsäkerhetsmyndigheten) FS 2002:3 att pulsmodulerad strålning påverkar nervsystemet. Elektrosensitivitet är en neurologisk skada. Detta är helt kränkande och diskriminering mot en grupp människor som har ett funktionshinder. Elöverkänslighet är en funktionsnedsättning, inte en egenskap.
Socialstyrelsens definition (Dnr.32-11316/2009) av funktionshinder: Begränsning som en funktionsnedsättning innebär för en person i relation till omgivningen.
DN skriver vidare: Avregleringen av telefonimarknaden brukar framhållas som ett gott exempel som gett kunderna låga priser. Nästan alla i landet har tillgång till mobilnäten, men att bygga ut tjänsterna till att omfatta precis alla är mycket dyrt.
Telia Sonera har börjat avveckla det fasta telefonnätet för 50 000 telekunder och ersätter det med mobiltelefoni i vissa glesbygdsområden och river det fasta telefonnätet. Ännu en gång tar de inte hänsyn till denna drabbade grupp som måste fly till radioskuggans land, de människor som inte klarar mobil telefoni men kan klara fast telefoni. Om inte Telia Sonera klarar av denna kostnad så får väl en ny statlig nationell organisation ta över ägandet av det fasta kopparnätet, med översyn av PTS (Post och Telestyrelsen). Även gamla människor som vill bo kvar i sina hem i glesbygden får inte behålla sina trygghetslarm när det fasta telefonnätet ska rivas. Så länge man är frisk, arbetar och betalar skatt är allt frid och fröjd, men sedan är samma person en tydlig belastning för samhället.
Tidigare var det svenska telefonnätet en stolthet men har blivit förbytt till en skandal. Den service och kundvänlighet som tidigare var en självklarhet i de flesta fall, idag räknas inte den lilla människan utan kapitalet.
Elöverkänsligas Förbund driver ett UPPROP: Stoppa rivningen av vårt fasta telefonnät som nu har över 22 000 namnunderskrifter! Ett mandat som ska respekteras av myndigheterna.
Håkan Juholt avslutar sin intervju med tal om samhällsnyttig verksamhet, där en upphackad marknad på grund av kortsiktiga vinstintressen inte levererar det som samhället och medborgarna främst behöver. De anser att det är för dyrt för dem, det minskar deras vinst. Då måste de marknaderna regleras.
När Håkan Juholt valts till partiledare sade han att människor ska vara medborgare i ett samhälle, inte reduceras till kunder på en marknad. Det är nyckelmeningen i hans politiska kurs, som han nu känner att han fått partiets stöd för efter att ha hållit sig på benen under sin ledarkris.

Som avslutning vill jag bara säga till Håkan Juholt, lev upp till bevis!  Vårt samhälle är en mångfald, där alla ska kunna bo, leva, utvecklas och må bra. Ett funktionshinder är inget någon väljer frivilligt, el- och strålningsöverkänsliga och övriga människor som har drabbats, vill leva ett normalt liv och där måste ansvariga politiker och myndigheter ta ett mycket större ansvar, det går inte att blunda för verkligheten.
Vi måste ta strålningsrisken på största allvar och inte lyssna enbart till de riskförnekare som bortförklarar strålningsproblemet. Se bara på hur lågenergilampan där lobbyisterna påverkade politiker och myndigheter, där tillverkningsindustrin styrde in sin produkt och i etapper förbjöd glödlampan. Denna miljöfarliga och högfrekventa produkt som innehåller mellan 2-5 mg kvicksilver, gör el- och strålningsöverkänsliga sjuka var det ingen som tog hänsyn till.

Att lyssna och tro på de drabbade är mycket viktigt och väger mycket tungt hos alla el- och strålningsöverkänsliga, de som har det svårast griper efter halmstrået och hoppet, när svenska myndigheter, politiker och samhället överger och förnekar deras existens och trovärdighet.
Lev upp till bevis och du kan bli den svages hjälte.

Egon Reiver

onsdag 30 november 2011

Provokation på elöverkänslig

En ledare på en kvällstidning gör påhopp på en privat person som är funktionsnedsatt? Inte nog med det, han angriper en hel grupp människor som är el- och strålningsöverkänsliga och fortsätter att elöverkänslighet saknar existens.
Detta är helt kränkande och diskriminering mot en grupp människor som har ett funktionshinder. Elöverkänslighet är en funktionsnedsättning, inte en egenskap.
Socialstyrelsens definition (Dnr.32-11316/2009) av funktionshinder: Begränsning som en funktionsnedsättning innebär för en person i relation till omgivningen.

Hur kan en person vara så enkelspårig och ovetande, men tomma tunnor skramlar mest, där empati och medmänsklighet inte ryms i det egoistiska tänkandet och där människor som drabbats av olika allergier inte har rätt att existera i samhället.
Han baktalar även de kommunpolitiker som förstår orsak och verkan med elektromagnetiska fält och högfrekvent mikrovågsstrålning.
Han skriver: ”Det finns gott om svenska kommunpolitiker som tar elöverkänslighet - ett tillstånd var existens saknar belägg - på största allvar. I Nässjö finns sedan många år en strålningsfri zon, och i grannkommunen Sävsjö kämpar Socialdemokraterna för att införa detsamma. Miljöpartister driver kravet i otaliga svenska kommuner.
Att skydda elöverkänsliga från elektronik är inte rimligare än att bygga upp en särskild polisstyrka som bekämpar utomjordingar bara för att en och annan skräms av ufon.”

Detta är diskriminering och påhopp mot en grupp människor, en ren provokation med syfte till att försöka skapa mediadrev på elöverkänsliga.
Att sedan lägga in politisk aspekt, snedvrider debatten totalt - hans påhopp och debattvärde saknar allt förtroende.

När han nämner forskningsresultat, redovisas bara Yngve Hamnerius, professor vid Chalmers, som är stor riskförnekare. Inga kompletterande fakta från oberoende forskare i Sverige som professor Olle Johansson KI, professor Lennart Hardell eller Salfordgruppen i Lund.

Det finns mycket starka lobbyintressen, där all riskförnekelse är helig. Många av oss minns förnekelsen om ohälsan med tobak, asbest, kvicksilver, DDT, fenoxisyror, bly och neurosedyn m.fl. där industrin till sist fick krypa till korset. Vi får inte förneka de risker mobilstrålning kan ge många och den ohälsa som hela tiden ökar, främst bland barn.

Solveig Silverin skriver om EU-rådets resolution maj 2011. Cancergruppen IARC inom WHO har klassat denna miljöfrämmande elektromagnetiska strålning som lika cancerogen som DDT. Det är vetenskapligt dokumenterat i SSI:s (numera Strålsäkerhetsmyndigheten) FS 2002:3 att pulsmodulerad strålning påverkar nervsystemet. Elektrosensitivitet är en neurologisk skada.

 Egon Reiver