Trådlös teknik är mänsklighetens bortre parentes.

Det kom ett mail från Kalle Hellberg som alla borte tänka till om! Under de första 100 dygnen i ett kvinnligt fosters utveckling sker bildandet av ca 200.000 folliklar (äggblåsor) i varje äggstock, av vilka var fjärde kan bli det ägg som kommer att bli befruktat och bilda en gravitet när fostret har fötts, vuxit upp och blivit en könsmogen kvinna. Under dessa 100 dygn är dessa tillblivande folliklar totalt utan skydd för strålning från trådlös teknik. Enligt sedan flera år tillbaka sammanställd forskning så löper minst 57 % av skolflickor som utsätts för låg-nivå mikrovågsstrålning (från t ex Wi-Fi eller mobiler) risk att drabbas av fosterdöd, fosterskador eller genetiskt skadade barn, när de föder. Varje genetisk skada kan sedan följa med till efterföljande generationer. WHO:s forskningssammanställning nr 05-609-04 "Biologiska effekter och hälsorisker med mikrovågsstrålning" betonar på sina 350 sidor att det sker biologiska effekter, ohälsa och överdödlighet av artificiell bestrålning av mikrovågor. Avsnitt 28 behandlar problem som rör fortplantningsförmågan. WHO har tillsammans med den stiftelse som bestämmer gränsvärden för strålning i världen, ICNIRP, klassat detta dokument som ”Top secret” och innehållet har inte fått komma allmänheten till del, detta för att inte hindra industrins vinster. I våra skolor, förskolor och daghem (och i hemmen) bygger man nu ut med trådlöst Internet, så kallad Wi-Fi. Strålningsnivån som barnen utsätts för från denna sändningsteknik ligger på den nivå där skaderisken är som störst. Bara detta om strålningens skadeverkan på barn och fortplantningsförmågan har hittills beskrivits i ca 8000 forskningsrapporter! Den ryska nationella kommittén för icke-joniserande strålning har i sitt forskningsdokument "Hälsoeffekt på barn och ungdomar" angivit följande skador av lågstrålande teknik: 85% ökning av sjukdomar i centrala nervsystemet 36% ökning av epilepsi 11% ökning av mental retardation 82% ökning av blodimmuna sjukdomar och risk för fostret Föreställ dig att du är en sex år gammal flicka i skolan och sitter med en WiFi bärbar dator (eller iPad) nära magen. Teoretiskt kan dina äggstockar bli bestrålade tills du lämnar skolan i åldern 16-18 år (förutom det du utsätts för på fritiden). När du blir gravid kommer var och en av dina folliklar att ha varit ”mikrade” i många år. Därför kan du kanske inte leverera ett friskt barn. Skulle du bli gravid som student, så producerar ditt embryo (de första 100 dagarna, om det är kvinnliga embryon) cirka 400.000 folliklar i sina äggstockar, för framtida barnafödande. Problemet är att i dessa utvecklingsstadier av follikelcellerna har de inte det cellulära skydd som mogna vuxna celler har. Följaktligen kan ditt "barnbarn" ha fått varenda follikelcell bestrålad och skadad innan dess utformning var klar. Därför, när ditt barn blir vuxen (med dess bestrålade folliklar) finns det en större sannolikhet för att sitt barn (din dotter-dotter) kommer att lida av bl.a skador som nämnts ovan. Givetvis gäller skaderisken även pojkar, spermiernas kvalité försämras markant av denna strålning. Och givetvis påverkar strålningen hela vårt välbefinnande, många av ”moderna” sjukdomar kan härledas till den strålningsmiljö vi alla tvingas leva i! Vi är inte byggda för att utsättas för sådan kompakt ”strålningsdimma” av radiofrekventa vågor med komplext frekvensinnehåll, vars strålningsnivåer kan ligga flera miljarder gånger starkare än den nivå vi har anpassats till genom årtusendena, den s k naturliga bakgrundsstrålningen. Det finns bara ett sätt att hindra denna katastrof, all trådlös teknik som barn kommer i kontakt med måste förbjudas! All trådlös Internet (Wi-Fi) måste skrotas omedelbart! Ingen mobilbasstation får finnas närmare en skola än 1 km. Ingen trådlös teknik får förekomma i hemmen o s v. Barn under 16 år och havande kvinnor ska aldrig använda en mobil, ej heller sjuka äldre. Om inte detta tas på allvar och genomförs, vad blir resultatet? Alternativet är att all trådlös teknik i skolor, på arbetsplatser och i hemmen istället ska vara trådbunden, vi förlorar därmed inget på att förbjuda trådlös teknik. Vi ser nu inför nästa års val dagligen debattglada politiker i media framföra sina löften om mer eller mindre viktiga förändringar och förbättringar för medborgarna. Men ovanstående har aldrig förts på pränt av någon politiker, är inte mänsklighetens överlevnad viktig? Upp till bevis, du politiker som gärna vill synas i media! Vad kommer du och ditt parti göra för att försöka stoppa ovanstående beskrivna katastrof från att inom en snar framtid gälla hela mänskligheten? Kalle Hellberg Vd Maxicom AB Kommentar: Tack Kalle för ditt starka inlägg, allt för få personer vill inse de risker om trådlös teknik som vi talar om. Samtidigt börjar många inse att det inte kan vara så nyttigt med all trådlös teknik, samtidigt är de flesta bekväma och viftar bort insikten om risker, tyvärr. Strålskyddsstiftelsen har en mycket bra information om bl.a vikten av uppkopplade barn ska vara trådbunden. / Egon Reiver, Eksjö

Ett framtidshot

I januari 2009 skrev jag om ett nytt framtidshot, hur elektromagnetisk strålning påverkar våra kroppar, vad vi än tycker om trådlös teknik. Vad har hänt sedan 2009? Mer strålning och mer trådlös teknik! Trådlös teknik är en del av infrastrukturen idag, samtidigt ska vi vara medvetna om att trådlös teknik kan vara en hälsofara.. Alla är vi medvetna om hur olämpligt och rent farligt det är att stoppa in huvudet i en mikrovågsugn (om det var möjligt) när den är påsatt. Samma är det när vi använder trådlös teknik, hur nära kroppen är helt avgörande för hur/om vi kan skadas av mikrovågsstrålning. Att hantera trådlös teknik på rätt sätt är av stor betydelse för vår hälsa och påverkan. WHO:s cancerforskningsorgan, IARC, klassade år 2011 radiofrekvent strålning som möjligen cancerframkallande, 2B och i samma kategori som DDT, bly, PCB och lågfrekventa magnetfält. The Biointiative Report kom ut med en ny uppgraderad sammanställning och utvärdering om allvarliga risker från över 3 800 vetenskapliga rapporter. Där konstateras att fält från mobil och annan trådlös teknik kan orsaka cancer, ALS, Alzheimers sjukdom m.fl. Flera oberoende svenska och utländska studier visar på ökade risker vid användning av mobil och DECT-telefon (trådlös hemtelefon), de allra flesta DECT-telefoner utsätter alla för konstant strålning mot en mobil som anpassar strålningen mellan sändare och användare. Finns det någon miljökonsekvensbeskrivning framtagen i skolor, arbetsplatser och allmänna utrymmen? Tas försiktighetsprincipen på allvar när skolorna byggs ut med wi-fi och wlan? Strålskyddsstiftelsen informerar om hur mobiler och datorer påverkar barns hälsa! Det finns oberoende forskning som visar på ohälsa, ändå förnekar SSM det som inte skadligt, i varje fall inte för svenska barn. Huvudvärk, inlärnings- och sömnproblem har ökat hos svenska skolbarn. Det finns bra alternativ, men det kostar mer. Egon Reiver

Har alla rätt till vårt samhälle?

Onsdag 9 oktober kl.18.00 Månsalen, Gnosjö Bibliotek Föreläsning om el- och strålningöverkänslighet Har alla rätt att leva i vårt samhälle? En föreläsning av Egon Reiver, ordförande i Elöverkänsligas Förening i Jönköpings län Arrangör: Elöverkänsligas Förening i Jönköpings län i samarbete med Gnosjö bibliotek och ABF i Jönköpings län Välkommen Besök gärna www.elkanslig,se - www.feb.nu - www.stralskyddsstiftelsen.se

Kan storebror se dej?

Det har gått många år sedan den brittiske författaren George Orwell skrev boken 1984, romanen som handlar om ett styrt samhälle under konstant övervakning och med hjärnkontroll av allmänheten. I början av 1980-talet, när många blev påminda om just att vara övervakad, att med passerkort använda sin kod till arbetsplatser och andra inrättningar och bli registrerad, var ett påhopp på den personliga integriteten. Både allmänheten och från fackligt håll protesterades högljutt mot detta, den personliga integriteten försattes ur spel. Idag 25-30 år senare funderar ingen på att vara övervakad det tillhör livsstilen att ha en massa smarta prylar runt omkring oss, som ser oss och registrerar varje steg. En jättestor säkerhetsrisk kan vara alla smarta prylar i hemmet, i arbetet och vad du än befinner dej, för hela tiden är du övervakad – ”storebror ser dej”. Smarta TV-apparater med inbyggd kamera kan spionera på dej. I de senaste KTV-boxarna finns det inbyggda kameror för att se vem som sitter i soffan och tittar och riktar relevant innehåll. Inbrottstjuvar kan lära sig dina rutiner genom att hacka belysningssystemet i hemmet, ta kontroll över husets lampor till planering vid ett eventuellt inbrott. Trådlösa hemlarm som kopplas till surfplatta och mobiltelefon. Många vet att en smartphone kan vara en säkerhetsrisk för privatlivet och detta gäller även datorn och surfplattan. Tänk all känslig information som vi laddar ner dagligen, kanske bankuppgifter, lösenord och inte minst mycket om privatlivet. När författaren George Orwell skrev sin roman 1948, visste han inte hur rätt han beskrev verkligheten 50–60 år senare. Hur många idag funderar på att varje steg i deras liv registreras och dokumenteras, allt ifrån ett samtal eller meddelande från telefon eller datorn, kortköp och mycket annat. Det privata livet och personlig integritet existerar knappast, det har blivit officiellt. Allt detta bjuder vi på, industrin kartlägger dina behov och registrerar allt för behov längre fram i livet. Visst är det fantastiskt, men är vi medvetna om alla konsekvenser? Egon

Överkänslighet

Utställning och Information om el- och Strålningsöverkänslighet, som är miljörelaterat. Den riktas främst till de unga och ger tips och råd hur vi bäst ska skydda oss och använda mobilen på rätt sätt. Mycket informationsmaterial finns tillgängligt att läsa och ta med sig. Utställningen visas på Värnamo Bibliotek 19/8 – 6/9 2013 Välkommen och besök utställningen och titta gärna in på vår hemsida www.elkanslig.se Arrangör är Elöverkänsligas Förening i Jönköpings län info@elkanslig.se www.elkanslig.se i samarbete med ABF Jönköpings län / Egon

Barn och mikrovågsfält

Utan trådlöst för barnen skull

Mikrovågsfält kan orsaka skador på arvsmassa och ge upphov till cancer

The European Environmental Agency (EEA gick nyligen ut och varnade för strålning från mobiltelefoner och trådlösa nätverk efter att en granskning, gjord av The Bio Initiative Working Group, visat att gränsvärdena är tusentals gånger för höga. Samtidigt kan en brittisk rapport inte utesluta cancer på grund av samma strålning. Tysklands miljöminister rekommenderar därför nu fasta nät för att undvika strålning.
År 2000 kom Ecolog-Institutets utvärdering av det dåvarande vetenskapliga läget avseende samma strålning. Den visade bland annat cancerogena effekter, störningar i hjärnfunktioner, stressreaktioner och att blodhjärn- barriären släpper igenom farliga substanser. Professor Henry Lai och hans medarbetare i USA, har funnit skador på arvsmassan i nervceller från råttors hjärnor och beteendeförändringar efter att djuren utsatts för mikrovågsfält. Epidemiologiska befolkningsstudier har visat att låga nivåer av mobiltelefonstrålning bland annat tycks öka risken för cancer, sömnstörningar, hjärnskador och missfall.

Den EU-finanserade Reflexstudien från 2004 visar att strålning från mobiltelefoner 50 procent under EU:s och Sveriges rekommenderade värden orsakar onormalt många brott på vår arvsmassa vilket skulle kunna öka risken för cancer. Enligt tyska tidningar försökte telekombranschen hindra publiceringen av studien. Och ytterligare en studie som i dagarna gett upphov till ett mycket stort eko ute i världen är den svensk-amerikanska som visat att mobilstrålning ger dig huvudvärk. Att studien i sig även gett mobilindustrin en ordentlig huvudvärk är det faktum att den oturligt nog för dem gjorts av deras egna forskare och dessutom med hjälp av pengar från dem själva.
Detta är ett axplock om risker som telekombranchen med alla till buds stående medel försöker att mörklägga. Man påstår att dessa skador är tillfälligheter, att antalet försökspersoner har varit för litet, att resultaten inte publicerats i tillräckligt bra tidskrifter eller helt enkelt är psykiskt betingade. Men vem kan påstå att råttor vars blod-hjärnbarriärer skadats av mobilstrålning inbillar sig detta?
Ingen har analyserat konsekvenserna av den totala mängden strålning i ett längre perspektiv. I många år har vi varnat för svåra hälsokonsekvenser av strålning. Alla celler och kroppssystem man undersökt har uppvisat skador men en helt annan tolkning om orsaken till denna påverkan sker hos våra myndigheter och telekomindustrin.
"Bara ett par meter från en mobiltelefonmast ligger strålningen under gränsvärdet", sade Gösta Johansson, Statens Strålskyddsinstitut (SSI) i Norrländska Socialdemokraten den 22 januari 2002. Samtidigt konstaterade han att ingen kan ge garantier för något. "Gränsvärdet" han hänvisar till är dessutom bara en rekommendation avseende akuta brännskador i "hjärnan" hos vätskefyllda plastdockor i laboratorier, ingenting annat. Att få allmänheten samt dess valda representanter att tro att det finns ett hygieniskt gränsvärde som skyddar dem är kvalificerat lurendrejeri. Martin Lindgren, också han på SSI, sade förra året att det slutgiltiga ansvaret faller tillbaka på det svenska folket, inte på SSI. Hur kan då någon ha förtroende för SSI?

Många forskare påpekar att strålningen är extra farlig för barn. Strålningen går längre in i barns hjärnor som dessutom är känsligare eftersom de håller på att utvecklas. För 30 år sedan fanns ytterst lite högfrekvent strålning i vår miljö. Mänskligheten utsätts alltså kanske nu i dag för en oerhörd risk. Varför tillåts detta av de ansvariga? Vilken framtid ger vi våra barn? En kraftig ökning av bristande koncentrationsförmåga, allergier, cancer, utbrändhet, med mera? Vi har många gånger varnat för att följderna kan bli tragiska om inte åtgärder vidtas i tid. Effekterna kommer vi kanske inte att se förrän om flera år. Vill vi verkligen spela tärning på det här viset med våra barns liv och hälsa?

LENA LINDKVIST
ordförande i Folkets Vilja Lingbo

OLLE JOHANSSON
docent i neurovetenskap vid Karolinska Institutet Stockholm

Att finnas till

Många kan avnjuta sköna dagar denna sommar med att resa, bada, sola eller läsa något spännande i hängmattan eller i en rogivande och lugn plats.
Under Almedalsveckan i år fick jag möjligheten att informerat om el- och strålningsöverkänslighet vid vårt informationstält på Skeppsbron i Visby vid småbåtshamnen. Ett intressant uppdrag att nå ut med information till olika kategorier av människor och intresset var mycket stort, mycket större än jag hade vågat förvänta mig..
Många var de som stannade upp och ville diskutera, fråga eller lyssna om den information vi delade ut. Även båtfolk i de stora lyxbåtarna var intresserade att ta emot informationen, temat handlade i första hand om trådlös teknik och alternativ för barn och ungdom.
Tidigare läste jag en artikel om att trådlösa enheter nu blivit så utbrett, att frekvenserna ligger så nära att de stör ut varandra. Vi vet att det är trångt med de olika frekvenserna i luften idag och därför är det så viktigt att kommuner och nätoperatörer bygger ut fibernätet till alla alla, som ska vara en prioriterad handling. Fibern helt oslagbert inom kommunikation och den tekniken är betydligt mer vänlig för alla dem som har drabbats av el- och strålningsöverkänslighet.
Det är viktigt att vara vaken för all information om elektromagnetisk strålning.
Varför en del människor drabbas och blir mer eller mindre sjuka av kraftledningar och trådlös teknik, är inget som någon kan avfärda. Tyvärr finns det alltför mycket ekonomiska intressen som styr informationsflödet och vill avfärda de risker som påtalas.
Sverige är en av 47 medlemsstater i Europrådet. Organisationen arbetar i huvudsak med att främja demokrati, mänskliga rättigheter och rättsstatsutveckling.
I maj månad 2011 kom Europarådets resolution 1815 ”De potentiella riskerna med elektromagnetiska fält och deras inverkan på miljön”.

Parlamentariska församlingen beklagar att trots uppmaningar om att beakta försiktighetsprincipen, och trots alla rekommendationer, deklarationer och vissa framsteg inom lagstiftningsarbetet, råder det fortfarande en ganska ljum reaktion av kända och nya miljö- och hälsorisker. Förseningar är mer regel än undantag när det gäller att anta och genomföra effektiva förebyggande åtgärder. Att invänta hög bevisnivå från vetenskaplig och klinisk forskning innan man går till handling för att förhindra välkända risker, kan leda till utomordentligt höga framtida kostnader av både ekonomisk och mänsklig art, såsom det en gång skedde i frågan om asbest, blyad bensin och tobak.

Alla med eller utan handikapp har rätt att leva i vårt samhälle och bli respekterad.

Egon Reiver